مرجع خبری پرسپولیس: بازی هفته بیست دوم این فصل پرسپولیس را همه به خاطر دارند . پرسپولیس در آزادی با فولاد مسابقه داشت . حادثه ویژه آن بازی اخراج ابراهیم توره بود که با دریافت دو کارت زرد از بازی اخراج شد . توره از بازی هفته بعد پرسپولیس محروم شد . هفته بیست و چهارم او در مقابل پیام بازی کرد و کارتی هم دریافت نکرد و دست آخر در هفته بیست و پنجم و در مقابل تیم داماش یک کارت زرد گرفت .
بنا بر اعلام سازمان لیگ ، ابراهیم توره سه اخطاره شد و از بازی مقابل استقلال محروم !!!
اما این کارتها چگونه محاسبه شد ؟ توره تا قبل از بازی با فولاد کارتی دریافت نکرده بود . او دو کارت زرد در بازی با فولاد و یک کارت زرد در بازی با داماش دریافت کرد ، پس یک بازیکن سه اخطاره محسوب شده و بازی با استقلال را از دست داد .
اما موضوع از اینجا جالب تر می شود...
رحمان رضایی تا قبل از بازی با پیام کارتی دریافت نکرده بود . او در بازی با پیام دو کارت زرد گرفت و از بازی اخراج شد . هفته بعد در مقابل داماش محروم بود و در بازی با تیم استقلال هم یک کارت زرد دریافت کرد . با این اوصاف و به همان دلیل که توره بازی با استقلال را از دست داد ، رحمان رضایی هم محروم از بازی مقابل ابومسلم می شد اما در کمال تعجب او در مقابل ابومسلم بازی کرد . رحمان در بازی با ابومسلم هم یک کارت زرد گرفت اما باز هم در بازی با برق شیراز به میدان رفت .
حال به نظر شما دلیل محرومیت توره در بازی با استقلال چه بود ؟ آیا به همان دلیل که توره محروم شد ، رحمان رضایی هم نمی بایست محروم شود ؟
آیا سازمان لیگ تنها تحت تأثیر اخبار منتشر شده در مطبوعات توره را سه اخطاره اعلام کرده بود و یا حادثه از جای مشکوک دیگری نشأت می گیرد؟! پاسخ به این سوالات ، کلید عملکرد سازمان لیگ است .
البنه اشاره به یک نکته ی آموزشی داوری خالی از لطف نیست، بازیکنی که در یک بازی با دو کارزت زرد از زمین اخراج می شود کارتهای زردش تبدل به همان کارت قرمز شده و دیگر در سابقه وی کارت زرد محاسبه نمی شود و از قرار معلوم سازمان لیگ در مورد رحمان رضایی همین قانون را به اجرا درآورده اما در مورد ابراهیم توره آن را فراموش کرده است!