اعتراض رسمی پرسپولیس به رای کمیته انضباطی علیه علی دایی

رای ایراد اساسی دارد
مرجع خبری پرسپولیس : باشگاه پرسپولیس اعتراضی خود به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال را ارسال کرد.

مصطفی شکری معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس در خصوص مفاد این اعتراض گفت: ایرادات باشگاه به رای صادره در دو قالب ایرادات شکلی و ماهوی است.

وی در خصوص ایرادادات شکلی باشگاه افزود: به صراحت ماده 12 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال در مورد کیفیت آرا صادره و تصریح بند 5 بایستی قطعی بودن و یا قابل تجدیدنظر بودن با ذکر مدت حق اعتراض و تعیین مرجع تجدیدنظر صادر شود. ولی متاسفانه رای صادره کلا فاقد اوصاف مذکور در بند 5 ماده 12 بوده و به جهت تحت تاثیر قرار دادن حقوق محکوم علیه در استفاده از حق تجدیدنظر فاقد وجاهت قانونی است.

معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس ادامه داد: ماده 14 آیین نامه نیز در بند 3 تصریح دارد که انتشار مفاد حکم فقط بعد از ابلاغ به اصحاب پرونده و قطعیت رای امکان پذیر است. معنای مخالف این مفهوم این است که انتشار رای قبل از ابلاغ به باشگاه و حتی پیش از قطعیت حکم تخلف و غیر قانونی است.

شکری ادامه داد: متاسفانه در موضوع اخیر کمیته محترم انضباطی قبل از قطعیت رای و حتی قبل از ابلاغ رای به باشگاه اقدام به انتشار رای خود از طریق رسانه های عمومی کرده است. با عنایت به وقوع این تخلف از ناحیه مرجعی که خود متولی امر نظم و انضباط در حوزه ورزش است، تقاضای رسیدگی در این خصوص از دیگر موارد در نامه باشگاه بوده است.

معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس ایراد اصلی ماهوی رای کمیته انضباطی را اینگونه تشریح کرد: ماده استنادی کمیته محترم انضباطی در احراز تخلف آقای دایی ماده 23 ایین نامه است این در حالیست که ماده 23 اشاره بر توهین یا بیان تحریک آمیز علیه مقامات رسمی فدراسیون، تیم ها و یا مدیران ارکان ورزشی دارد. در این حالت مجازات آقای دایی می‌تواند ممنوعیت از انجام مصاحبه در مورد مقامات فدراسیون یا مسئولان تیم ها در مدتی معین را در برگیرد و ممنوعیت مصاحبه در خصوص حوزه عمومی فوتبال، نادیده گرفتن حق طبیعی افراد در آزادی بیان و البته با رعایت حریم های قانونی و همچنین حقوق مسلم فنی و تبلیغی باشگاه است. به طور مثال انجام کنفرانس های مطبوعاتی و نشست های خبری با لحاظ استفاده از لوگوی اسپانسرهای باشگاه از حقوق تبلیغی مصرح در ماده 23 آیین نامه است که با رای مذکور مورد خدشه قرار گرفته است.

وی در خصوص سایر ایرادات وارده بر رای صادره افزود: عدم رعایت حد نصاب زمانی مقرر ماده 23 از دیگر موارد عدم انطباق رای صادره بر مبنای قانونی بود است. چرا که ماده مذکور اعمال ممنوعیت مصاحبه را با تصریح زمانی یک ماه تا یک سال تجویز نموده است. تخلف کمیته محترم انضباطی از این بند باعث گردیده تا در خصوص بند 1-1 ماده 15 نیز در موردی که آیا رای صادره قابل تجدیدنظر دارد یا خیر در هاله ای از ابهام قرار گیرد.

معاون حقوقی باشگاه در آخر خاطرنشان کرد: با عنایت به ایرادات اساسی وارده به رای صادر شده و ارتقا سطح کیفی آرا صادره از ناحیه کمیته انضباطی انتظار نقض رای را در مرجع محترم استیناف داریم.